<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Les Pensées d&#039;un Homme Moderne</title>
	<atom:link href="http://lphm.fr/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lphm.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2009 17:59:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>L&#8217;état argentin rachète les droits TV du football</title>
		<link>http://lphm.fr/?p=47</link>
		<comments>http://lphm.fr/?p=47#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:58:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas Saladini</dc:creator>
				<category><![CDATA[Billets d'humeur]]></category>
		<category><![CDATA[argentine]]></category>
		<category><![CDATA[censure]]></category>
		<category><![CDATA[Clarin]]></category>
		<category><![CDATA[cristina kirchner]]></category>
		<category><![CDATA[droits tv]]></category>
		<category><![CDATA[football]]></category>
		<category><![CDATA[intimidation]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lphm.fr/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Voilà une actu pas très fraiche, puisque celle-ci date de fin aout mais je viens de l'apprendre grâce a l'émission Pop Com de Canal+. La transaction a couté 110M de $ a l'état argentin, a première vu c'est cool, les argentins, tous passionnées de foot bien sur, pourront regarder le foot sans donner tout plein d'argent a de vils capitalistes. Mais ce qui me choque dans cette histoire c'est l'annonce qui a été faite par la présidente argentaine Cristina Kirchner.


Je vous invite a découvrir le reportage de Pop Com sur le site de Canal +, il commence vers 11min40 de la partie 2 de l'émission du 20 septembre dont ce billet est un court résumé]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lphm.fr/?feed=rss2&amp;p=47</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le hasard existe-t-il ?</title>
		<link>http://lphm.fr/?p=39</link>
		<comments>http://lphm.fr/?p=39#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 20:45:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas Saladini</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reflexions]]></category>
		<category><![CDATA[arcs]]></category>
		<category><![CDATA[graphe]]></category>
		<category><![CDATA[graphviz]]></category>
		<category><![CDATA[hasard]]></category>
		<category><![CDATA[noeuds]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie de comptoir]]></category>
		<category><![CDATA[reflexion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lphm.fr/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[Voilà un sujet de discussion bien stérile, on en a parlé pendant des heures avec un ami,chacun campant sur sa position: pour moi le hasard existe mais l'aleatoire non, pour lui c'est le contraire !
J'expose ici ma thèse sur le hasard, pour mieux me faire comprendre on va formaliser le problème on utilisant une structure de données très puissante : le graphe.
Prouver qu'une action est du au hasard est un non-sens car il y aura toujours un lien de cause à effet ammenant à cette action, aussi je vais m'attacher à prouver que deux actions provoqués en simultané peuvent etre du au hasard]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lphm.fr/?feed=rss2&amp;p=39</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pourquoi Harry Potter c&#8217;est de la merde (et un succès mondial à la fois)</title>
		<link>http://lphm.fr/?p=21</link>
		<comments>http://lphm.fr/?p=21#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 12:16:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas Saladini</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critiques]]></category>
		<category><![CDATA[commercial]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[Harry Potter]]></category>
		<category><![CDATA[livre]]></category>
		<category><![CDATA[niais]]></category>
		<category><![CDATA[pauvre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lphm.fr/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[Je sens deja sur moi les injures de milliers de fans hysteriques (ou pas vu la notoriété du blog...), mais il faut que ça sorte : Harry Potter, c'est pourris ! 
J'ai vu recemment le 6èm film des aventures du petit sorcier Harry Potter et le prince de sang-mêlé, tout est la pour faire un bon film : des visuels magnifiques dans des teintes ternes correspondant très bien a l'ambiance sombre des temps que vit le monde des sorciers, de bon voir très bon acteurs (Helena Bonham Carter ainsi que Evanna Lynch dans le rôle respectivement de Bellatrix Lestranges et Luna Lovegood sont tout simplement excellentes, les autres bons même si bridés par leur rôle, voir nottement la performance de Dan Radcliffe dans « Equus » pour vous en convaincre).
Tout ? Malhereusement non car le support est mauvais]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lphm.fr/?feed=rss2&amp;p=21</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Minasi, une intelligence artificielle d&#8217;un jeu de Pierre Papier Ciseaux</title>
		<link>http://lphm.fr/?p=5</link>
		<comments>http://lphm.fr/?p=5#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 14:13:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas Saladini</dc:creator>
				<category><![CDATA[IA]]></category>
		<category><![CDATA[c++]]></category>
		<category><![CDATA[hasard]]></category>
		<category><![CDATA[informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Minasi]]></category>
		<category><![CDATA[PPC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lphm.fr/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[J'ai retrouve récemment un article du GLMF qui traitait de cette intelligence artificiel assez étonnante.
En effet Minasi bat quasi systématiquement les joueurs humains au jeu de Pierre-Papier-Ciseaux : une étude portant sur un nombre important de parties montre que Minasi ne perd pratiquement jamais sur une partie d'une centaine de coups. Je me suis empressé de coder un programme exploitant Minasi et les résultats sont la : je n'ai jamais gagné contre elle sur une vingtaine de partie en 10 points gagnant !]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lphm.fr/?feed=rss2&amp;p=5</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
