Je sens deja sur moi les injures de milliers de fans hysteriques (ou pas vu la notoriété du blog…), mais il faut que ça sorte : Harry Potter, c’est pourri !

J’ai vu recemment le 6èm film des aventures du petit sorcier Harry Potter et le prince de sang-mêlé, tout est la pour faire un bon film : des visuels magnifiques dans des teintes ternes correspondant très bien a l’ambiance sombre des temps que vit le monde des sorciers, de bon voir très bon acteurs (Helena Bonham Carter ainsi que Evanna Lynch dans le rôle respectivement de Bellatrix Lestranges et Luna Lovegood sont tout simplement excellentes, les autres bons même si bridés par leur rôle, voir notamment la performance de Dan Radcliffe dans « Equus » pour vous en convaincre).

Tout ? Malhereusement non car le support est mauvais…

Harry Potter, c’est un manga shonen sans les dessins.

L’affirmation a de quoi surprendre et pourtant comparons Naruto a Harry Potter :

• Les deux se passent dans un autre monde ou des gens ayant des pouvoirs magiques cotoient les gens « normaux »

• Les deux personnages principaux sont des orphelins.

• Les deux personnages principaux sont marqués physiquement par la mort de leurs parents (naruto avecle sceau de Kyubi et Harry Potter avec sa cicatrice en forme d’éclair)

• Les deux sont a priori absolument nul au depart, Naruto est dernier de la classe, Harry Potter n’a jamais su qu’il etait un sorcier.

• Ils sont entoures de super copaing qui les aideront quoiqu’il arriven.

• Ils ont chacun un pouvoir qui les rendent differents et sont rejetés pour ça : Harry Potter peut parler aux serpents et Naruto ne fait qu’un avec Kyubi.

• Ils ont tous les deux des mentors qui les aident a progresser : Dumbledore pour Harry et Jiraya pour Naruto

Conclusion : Harry Potter = Shonen – dessins et

Shonen – dessins = rien

donc Harry Potter = rien(et ouais je fais même des syllogismes, tavu !)

et voila la transition alakon qui nous ammene au point suivant !

Harry Potter, c’est pauvre.

Ettonemment je pense que c’est ce point negatif qui a fait de Harry Potter un succes mondiale cher les plus jeunes. En effet Harry Potter c’est le culte de la non-prise de tête !

Commençons par l’intrigue (en gros) : Le heros tout faible au depart veut venger ses paretns tuer par le gros méchant pas beau, aidés par des amis fidèles (et lèche-cul), le heros débute alors une quete initiatique qui l’ammenera a découvrir sa propre histoire et ses pouvoirs.

Plus cliché, tu meurs.

La seul particularité réside dans le fait que le gros mechant (pas beau en plus) st « tué » par le heros au debut de l’histoire, mais rebondissement (absolument innatendu par ailleurs), le gros mechant pas beau n’est pas vraiment mort et revient dans le quatrième tome. Point.

Inutile d’être un génie pour comprendre l’histoire, etles adultes se laissent prendre au jeu car c’est facile a lire et donc pas chiant apres une dure journée de boulot (ou de glandage pour les plus chanceux).

Parlons maintenant du style de l’auteur, tout le monde sera d’accord pour dire que J.K Rowling n’a pas le talent de Flaubert(si si ! Le talent en litterature c’et l’art d’écrire des phrases lourdes, chiantes mais jolies a l’oreille). Comme le dit Benoît Virole, psychologue et auteur de « L’enchantement Harry Potter », la narration se rapproche d’un jeux-videos, en effet l’action se passe dans des tableaux bien distincts comme les niveaux d’un jeu, il y a par exemple Poudlard, Pré-Au-Lard, le Terrier, le Chemin de Traverse, la Forêt interdite… L’auteur enchaine des sequences d’actions courtes dans ces tableaux, encore une fois cela évite les prises de tête et marche très bien avec les enfants comme avec les adultes.

Pour cloturer cette partie, il faut signaler que Harry Potter est légérement autiste ! En effet,Harry Potter ne lit aucun livre, ne va jamais voir de film n’écoute pas de musique a l’inverse d’autrelivre de Fantasy telle l’oeuvrede Tolkien ou le folklore de la Terre du Milieu est ultra-developpé. On a l’impression que l’auteur cherche a faire comprendre au lecteur qu’il n’existe que son livre.

Harry Potter, c’est niais.

En un sens, Harry Potter se rapproche plus du conte de fée que de l’Heroic Fantasy de part l’intrigue (heureusement on a pas de prince charmant et de princesse à sauver…) mais aussi la niaiserie que sème l’auteur au file du livre.

Cette niaiserie donne presque envie de gerber a certains passages, de memoire, a un moment Dumbledore dit a Harry que’il possede une force que Voldemort n’aura jamais : il est capable d’aimer ! Cool, j’ai jamais compris ce que ça venait faire la et l’incidence que cette capacité a eu dans le combat contre Voldemort mais c’est toujours bien de partir dans des envolés lyriques comme ça (ou pas)…

Je ne parlerais pas de l’épilogue, aka le parfait happy end…

Harry Potter, c’est commerciale.

En me balladant a Album un jour j’ai vu ça :

OMG ! Ou est-ce que j’ai mis ma corde ! J’ai une soudaine envie de me pendre…

Des produits dérivés alakon et oui, il fallait s’y attendre, je me demande encore quelle fanboy peut acheter un truc moche qui sert a rien mais bon…

Mais le coup de grâce a été porté par J.K. Rowling elle meme après la sortie du 7eme tome a New York au Carnegie Hall dans le cadre de son “Open Book Tour” :

J.K. Rowling : « Pour être honnête avec vous … j’ai toujours pensé que Dumbledore était gay. »

OMG ! Un personnage gay dans un roman pour enfant ! Au bûcher !

Alors en théorie c’est cool, ça enseigne la tolérance au petits enfants et en plus ça donne une occasion de plus aux evangelistes, puristes, creationistes, God Fanboy (…) américains de dénoncer un livre qui est « l’oeuvre de Satan » et donc une nouvelle occasion de rire pour nous pauvres damnés.

Mais, cette annonce en pleine promotion de son livre me laisse penser qu’il s’agit d’une subtile opération marketing. Mais on le saura jamais…

Sur ce, je vais me documenter sur ces evangelistes, puristes, creationistes, God Fanboy américains, qui seront l’objet d’un prochain billet (Bouh ! La conclusion pourri ! Lapidez le !)

Sources :

http://www.poudlard.org/Dumbledore-est-homosexuel-Neville

http://livres.fluctuat.net/blog/18725-harry-potter-est-autiste-les-raisons-d-un-succes-.html

http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/mag_2001/mag1130/ps_4857_harry_potter.htm